近日,青島一62歲的劉大媽和一王姓男子一前一後行走在馬路上,劉大媽,邊走邊打電話,突然轉身折返。王某躲閃不及,兩個人迎面相撞,大媽骨折,經鑒定為十級傷殘,向王某索賠18.8萬元。
法院透過監控畫面認定,劉大媽在前面無突發狀況的情況下突然轉身是主要過錯,應該承擔主要責任。但是王某未保持安全距離也有過錯,判王某賠償7萬元。法院自豪的說,案件圓滿化解。
此案件 曝光之後,立刻引起了萬幹網友的熱議,輿論瞬間炸開了鍋,有網友認為:青島}韓法官就是第二個王浩。
隨著網上的輿論越來越大,有細心的網友發現,青島中院的評論區關閉了,甚至連青島高院和青島公安的評論都關閉了。
安全距離是多少法官也沒說啊。難道以後出門要帶個卷尺,邊走邊測量距離。
小王在後面正常行走,該怎麽判斷前面人是否突然轉身呢?
回想2006年,彭宇案的主審法官提出提出的那句名言「不是你撞的,為什麽去扶」?此話一出,引起眾多人的聲討,自此以後,服不服就成為了社會上的熱點問題。
已經過去了這麽多年,但是涉及到這次案件的所有人似乎過得都不太好。先說說訛人的老人,雖然他最後也得到了一筆不義之財,但是他的惡劣行為已經被全國人民都知道了,尤其是他的街坊鄰居們的指指點點。久而久之,忍受不住輿論的壓力,徹底的撒手人寰了。
而當事人彭宇的生活過得也不是很舒心。自從那件事情發生之後,他經受了很大的打擊,甚至開始不相信身邊的所有人,包括他的親人,曾經的他是那麽喜歡樂於助人。結果現在變成了一個小心翼翼,事不關己,高高掛起,也許是那件事情給他造成的心裏。陰影太大了,只是這麽長時間過去了,他也已經步入了生活的正軌,娶妻生子過上平淡而幸福的生活。
最讓人們關心的就是當初審判這個案件的法官王浩,畢竟他當初說的那番話簡直是引起了社會的巨大轟動,一時之間把服不服這個話題直接推向風口浪尖上,那麽經歷了那次案件,王浩也因為自己說過的這句錯話,付出了慘痛的代價,從原來法庭的法官變成了一位基層幹部。只能在偏遠地區的司法所裏面做著最簡單的工作,永無出頭之日,這一輩子的前途算是徹底的毀。
也是因為這句話使得社會上。主動幫助老人的人數急劇下降,看到摔倒的老人都離的遠遠的就是害怕下一秒倒黴的就是自己。不光是好人變少了,壞人也變多了。老人在看到案件中的原告得到了1萬塊錢的賠償之後,紛紛上街去假裝摔倒,等到好心人把自己送到醫院,再訛上他,索要高額的賠償金,一時之間碰瓷成為了社會最常見的事情。
如今一旦看有老人地,很多人腦子裏不自覺的會冒出那句話「不是你撞的為什麽要扶」,我相信這世界上有好多人是善良的。他們一開始幫助老人沒有任何的原因,願意向處在困境中的人伸出援手就,,萬一被訛上了呢,那不是得不償失嗎?誰也不想把自己的命運交給別人。
如果是你遇到這種情況,看到有個老人倒在路邊,你會怎麽做呢?
聲明:圖片來在於網路,如有侵權聯系作者刪除