近日，網紅「柴懟懟」在短視訊平台稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利、「幾百塊的東西賣幾千幾萬」，並公開貶低胖東來的產品品質。5月6日，許昌市市場監督管理局魏都區分局經檢查後表示，胖東來目前在售和田玉商品均按規定明碼標價，手續齊全、鑒定證書有效。目前，胖東來已起訴「柴懟懟」商業詆毀、侵犯名譽權，法院已受理。「柴懟懟」的相關視訊因涉嫌侵權，均已下架，並被限制投稿。
在無充分事實舉證的情況下，大肆發表情緒化言論，「柴懟懟」顯然「懟」錯了地方。社會運轉離不開監督，但需要註意的是，若動機不純、惡意抹黑甚至炮製傳播不實資訊幹擾企業發展，則已涉嫌違法。律師指出，若「柴懟懟」與胖東來的競爭對手存在利益關聯，根據反不正當競爭法第十一條的規定，其行為可能被認定為商業詆毀；若不存在競爭關系，也涉嫌侵犯企業名譽權。此外，若擾亂公共秩序，還涉嫌違反治安管理處罰法，面臨行政處罰，情節嚴重的可能構成損害商業信譽罪，面臨刑事處罰。
許昌監管部門透過依法檢查、及時公布結果，還了胖東來「清白」，也發出了警示：言論自由當有邊界，每一次「懟」都要有法可依，每一聲「辯」也要基於事實。近年來，不乏有人出於個人目的，以「監督」之名行詆毀之實，僅以主觀對比為依據，伺機「碰瓷」企業，幹擾經營秩序。謠言止於法治，法律不僅保護企業的合法權益，更為洶湧輿論定分止爭。唯有如此，方能構築起清朗的營商環境，讓企業「大膽闖」而無後顧之憂。
策劃：楊新順 宋勝男
文字：鄒星宇
來源： 法治日報
