——一件秋拍「明星玉器」的仿點舉例
古玩，已經完全走向資本的博傻遊戲，不但地攤市場近乎九成九的仿古批發零售，即使高端大拍也頻頻祭出仿品博取暴利。
藏友對一件大拍的高古玉產生疑問（圖1，以下簡稱「此件」）：
圖1
不得不說，藏友的眼光還是非常犀利的。
這居然是一件秋拍的「明星玉器」，但卻是妥妥的仿品一件（圖2）。大拍出現仿品並不奇怪，但是仿品拍成「明星」就爛了文化——仿品經過拍賣做頭成「傳承有序」，文玩領域又公然衍生出一大亂源，定然走向混亂不堪了。
圖2-1
圖2-2
仿品無有是處、破綻百出。且舉兩處明顯看點：
第一，器面刻劃痕為仿。
良渚文化在工藝上的神秘之一就是良渚的陰刻線（參見【古玉學步（130）：良渚文化陰刻線真仿揭秘 】），良渚文化玉器的陰刻線帶有不可復制的「唯一性」特征。
關於良渚刻線的唯一性特征之前有過諸多介紹，例如：
從刻線特征上來看，可以初步劃分為相對斷續的刻線和相對連續的刻線，從刻線工藝的拙、靈變化程度看，相對斷續的刻線應為早、中期良渚，相對連續的刻線應為中、晚期良渚。而無論早、中、晚期良渚，刻線都大致帶有如下幾個工藝特點（圖3）：
圖3-1
圖3-2
圖3-3
圖3-4
（1）回刻、復刻；（2）沖出；（3）敗刀；（4）古樸（詳見【古玉學步（193）：良渚刻線呈滄桑附著沁色顯包漿 】）。
而仿品良渚刻線或者一蹴而就、或者整齊劃一、或者「排頭鼠尾」（圖4），無論如何都無法企及真古良渚的刻線神韻。
圖4-1
圖4-2
圖4-3
此件仿品雖然電刻工已經與時俱進達到了一個全新的仿工高度，堪稱非常了得，但仍然無法排除電工刻的一蹴而就、或者整齊劃一，特別是螺旋紋側邊頻現的大乖離U型槽，拙劣不堪（圖5）。
直觀比較一下到代真古良渚刻痕與此件仿品（圖6），仿跡一目了然。
圖6
第二，掏膛取料工藝為仿。
文化期制玉，管鉆用於鉆孔（雙向鉆孔）和掏膛（單向挖洞）兩類工藝，良渚文化有太多管鉆工藝留存（圖7）；而桯鉆僅用於由於鉆孔（雙向鉆孔）這一類工藝，對於掏膛這樣的工藝，桯鉆就根本無能為力了——因為單向深型挖洞掏膛桯鉆無法排沙，幾乎是不可能完成的工作。
圖7-1
圖7-2
此件掏膛采用桯鉆工藝（圖8），是對文化期工藝了解不透徹而留下的仿工痕跡。
圖8-1
圖8-2
而且，文化期桯鉆是一項非常工耗巨大的工作，桯鉆所遺留的痕跡也只能是非常工整圓滑的半球腔（圖9），此件仿品掏膛桯鉆留下「旋鉆痕」弄巧成拙、劣仿畢現了。
圖9
一仿皆假，其余仿點不需一一點出了。
