圖片 | 來自網路
原創整理 | TOP創新區研究院，FTA建築設計事務所
轉載參照請註明出處。內容僅供交流學習，不做任何商業用途，不代表任何投資建議。
如有侵權請聯系後台刪除。
在過去的十幾年裏，全球城市化城市化加速帶來了中心城區土地的極度稀缺，特別是隨著傳統制造業向服務業和科技行業的轉型， 曾經被冷落的濱水區域，因為水域內建的開放、自由和親近自然的內容，逐漸轉變成了城市更新和創新的熱土。
南波士頓海濱(Seaport)的崛起，正是這樣一個經典案例——
這個曾經被人遺忘的港口，如今已成為全球城市濱水開發的樣板：
自2010年成立以來，這片工業區成功轉型為技術、生命科學和媒體行業的活力中心，吸引了 亞馬遜、Autodesk、富達投資、禮來和Vertex等巨頭 ，還孵化了 不少初創公司 ，創造了超過5000個工作崗位，進一步鞏固了波士頓作為風險投資和科技公司高地的地位。有了產業與人流，房產稅和GDP的持續增長， 僅Vertex一家公司就在15年內為波士頓帶來了約5000萬美元的稅收收入。
2005年的Seaport與現在的Seaport
它是怎麽做到的？中間又有哪些故事？
今天這篇文章，咱們就來深入地看看南波士頓海濱創新區這個案例。
19世紀末，作為港口工業核心的南波士頓海濱（Seaport區）是波士頓經濟的命脈，這裏集聚了鐵路場、倉庫和制造業，貨物透過蒸汽船和鐵路流向全美。 然而，隨著工業化行程放緩以及波士頓港的重要性下降，這片區域逐漸被時代拋棄。
到了20世紀中期，高架高速公路將Seaport與城市中心隔離，該區域的交通便利性下降，區域陷入荒廢， 成為波士頓的「遺忘之地」。
真正改變Seaport命運的轉折點始於2000年代初期的城市更新計劃，特別是波士頓的 「大挖掘」（Big Dig） ，雖然這一基建因為耗時超預算而被人詬病，但它的確利好Seaport——高架高速公路地下化，Seaport與波士頓市中心更加緊密連線了。同年，麻薩諸塞灣交通局擴充套件了銀線，首次為該地區引入公共交通。
原來的高速被「隱藏」到了地下
有了路，就能致富。
2005年，開發商Joe Fallon購入該區21英畝濱水地，啟動了總價值約30億美元的Fan Pier Development計畫，當代藝術研究所也遷至此地，成為文化地標。
眼看著就要「好風憑借力，送我上青天」，
哪知道2008年全球經濟危機以來，
大規模建設陷入停滯狀態，尷尬的場景出現了——
空置的A級辦公樓與廢棄工廠遙相呼應，高端公寓與落魄藝術家工作室共處共存，時尚酒吧與大片開放停車場相互映襯。
總之，非常之賽博龐克。
2010年，想要「進步」的波士頓市長Thomas M. Menino在其第五次就職演說中， 提出了將Seaport區轉型為「創新區」的願景。 他描繪了一幅集知識工作者、創新產業、實驗性住房模式和企業家空間於一體的21世紀社群，成為波士頓的「城市實驗室」。
改變了波士頓的已故市長Menino，享年71歲
當然，就像任何事情在初期一樣，這個「創新區」只有一個願景， 具體怎麽做誰都不清楚，也沒有一個詳細的計劃，都是在在行動中完善，在探索中前行的。 不過好在最核心的有了，那就是，
創新區的規劃立足於四大理念：
行業包容性， 即不局限於單一行業的發展，讓各類企業都能在此找到歸屬。正因缺乏資金支持，反而避免了「挑選贏家」的弊端，為區域的多樣性和長期韌性奠定了基礎。
集群效應， 透過聚集創新企業家和企業，提升區域的互動性和技術共享。市長特別強調，「不要將下班後的需求視為事後考慮」，因此24/7的活力園區成為核心策略。
實驗精神， 政府采取快速決策和靈活規劃的方式，抓住每一個機會，將有限的資源轉化為推動創新的動力。
城市主導， 由市政府作為創新區的東道主，而非依賴大學或研究機構，確保該區域與城市有機融合，創新成果能夠自由擴散。
轉型的關鍵轉折點
一個龍頭 + 一個孵化器
如果把Seaport的轉型比作一場電影，
那麽MassChallenge就是開場的第一個轉折點。
這個成立於2009年的創業加速器，本來在劍橋MIT附近營運得風生水起，但隨著影響力的擴大，他們急需更大的空間。
當時，波士頓市長Thomas M. Menino和團隊慧眼識珠，看準了MassChallenge的潛力——
MassChallenge是全球規模最大的無股權創業加速器之一，與其說是創業加速器，更像是「創新磁石」。它每年都會組織百余場活動，吸引無數創業者、導師、投資人以及支持機構。 這種資源聚集效應是區域發展的關鍵一步：有了人流和創意，就有了生機與活力。
於是，市長親自邀請MassChallenge加入，並說服開發商Joe Fallon為其提供一年免租辦公空間。
果不其然，MassChallenge的到來迅速改變了區域氛圍，它還傳遞了一個清晰的訊號告訴整個市場， 「Seaport有潛力，這裏可以成為波士頓的創新新中心」——
過去沈寂的區域開始變得充滿活力了，不少初創企業已經創業者願意跨過察爾斯河，來Seaport參與活動，甚至在這邊安家了。
為了更好地打造創業環境，MassChallenge領導層團隊還定期與市長會面，參與整個區域的規劃 ，包括增加經濟適用房、非A級辦公空間以及社群活動空間，以吸引更多初創企業和人才。
可能也是因為MassChallenge的入駐， 2011年，全球制藥巨頭Vertex Pharmaceuticals將其總部遷至創新區， 這一舉動不僅帶來了1700個高薪職位和5000萬美元的稅收收入，還透過基礎設施投資為區域未來的發展奠定了堅實基礎。
當然，Menino市長在推動Vertex Pharmaceuticals遷至Seaport創新區時也是功不可沒，他利用其與開發商的關系和市政資源，15年的稅收增量融資（TIF）協定，為Vertex省下了1200萬美元的房地產稅， 緩解了企業初期搬遷的壓力，表達了十足的誠意。
Vertex在Seaport的總部，團隊實拍
有了MassChallenge，Vertex這類大公司的入駐，創新生態的齒輪慢慢開始了——
大批初創公司、龍頭企業、專業服務公司、風險投資機構等紛紛進駐，聚集帶來更多的聚集，區域吸引了更多高增長企業，如LogMeIn、PayPal和Rethink Robotics等， 最終形成一個正向自我強化的創新生態。
Seaport各個機構的分布，包括商業、辦公等
有意思的是，MassChallenge的成功引入， 不僅重塑了Seaport區的經濟地貌，也啟發了波士頓市政府對區域開發的新思路。
他們意識到，傳統招商或者廣告並不管用，
而一種更有溫度的模式，也就是由「社群經紀人」主導的互動，效果更好。
這些「社群經紀人」會主動走進咖啡館、餐廳，和企業家、居民聊天，了解他們的真實需求。透過這些「低調的訪談」， 他們能收集第一手的資訊，為區域的規劃、招商、營運做出貢獻。
比如，創業者可能對社群不熟悉，居民可能對創新區有抵觸情緒，而企業可能只關註盈利。這時，社群經紀人就充當了「潤滑劑」的角色。他們會主動組織活動，比如聯合藝術家舉辦畫展，讓創業者和居民有機會在非正式場合互動。
其二，因為「社群經紀人」每天都走街串巷，他們了解區域內的資源分布，知道哪位藝術家需要展示空間，哪個創業者需要找本地客戶，或者哪些居民有技能但沒平台， 他們會引導這些資源進行匹配 ；同時如果他們發現，初創公司越來越多，而且他們需要更便宜的辦公空間，這時經紀人會向政府建議增設經濟適用房或非A級辦公空間的政策，讓發展與需求相符。
波士頓市長辦公室的Chris Osgood指出， 這種「社群經紀人」的模式，是城市經濟開發中最重要的創新之一。 這些全職的「傳道者」，以其親和力和靈活性，成功建立了人與區域的聯系，不僅推動了企業發展，也使得政策、資本與社群透過協同，形成了一個自我強化的良性迴圈。
一個24/7的
WLP社群
波士頓創新區非常有遠見，市長Thomas M. Menino將靈活住房、餐飲娛樂、教育資源與高科技企業引入作為創新區發展的核心策略，打造「工作、生活、娛樂」的全新社群，發展到現在， 它不僅是一個產業創新區，更是一個宜居、宜業、宜遊的綜合體。
辦公與科研空間： 約420萬平方英尺，為高科技企業和研究機構提供了廣闊的發展平台。
住宅空間： 約240萬平方英尺，涵蓋多樣化的住房選擇，滿足不同群體的居住需求。
零售空間： 約80萬平方英尺，包括商店、餐廳和娛樂設施
酒店空間： 約20萬平方英尺
公共開放空間： 超過10英畝
住房是城市吸引和留住人才的基石，也是波士頓創新區規劃的核心之一。
為吸引年輕企業家和創新人才，Menino市長推動了靈活住房的建設，規劃新增了12,000套住宅，其中 30%為經濟適用房和微型單元 ，不僅降低了居住成本，也提升了區域的吸重力。
Factory 63 就是這一策略的早期範例，這座經過改造的倉庫不僅為居民提供實惠的居住和工作空間，還配備共享工作室，成為創新生活方式的樣板。
圖為2014年的數據
創新區的魅力不僅僅只有工作機會上，還有獨特的生活氛圍——
現代年輕人對生活的要求已經超越了單純的功能性需求，餐飲和娛樂設施成為提升區域活力的關鍵。
Seaport創新區也在積極推動餐飲和娛樂設施的多樣化發展，例如知名連鎖餐廳Legal Seafoods在創新區嘗試了全新的概念餐廳模式，再加上各種咖啡館、酒吧和社交場所， 這片區域變成了一個24小時都散發煙火氣的城市心臟。
吸引頂尖教育資源是市長戰略的另一重要組成部份。
2011年，巴布森學院在Seaport創新區開設校區，巴布森的影響力不可小覷，它連續20多年被【普林斯頓評論】和【U.S. News & World Report】評為全美創業學本科排名第一，畢業生中，創業的比例高達10%，比其他商學院高出好幾倍。以至於有一句話是這樣說的， 只要把巴布森學院搬進你的城市，創新的種子就能發芽。
巴布森學院學院的到來不僅提升了創新區的教育資源，也進一步吸引了高技能人才的聚集。
其實，仔細看這片創新區的發展，你會發現一條清晰的主線：
「以人為本」： 住宅解決了「住得起」的問題，餐飲娛樂打造了「玩得嗨」的體驗，辦公與科研提供了「幹得好」的機會，教育資源培養了「想得深」的未來。
這一切組合在一起，才讓波士頓創新區不只是一個工作的地方，而是一個充滿活力的綜合社群。
隨著時間的推移，有人說，Seaport的初心變了。
因為它最初願景聚焦於創造一個創新集群，促進企業家創業者之間的交流與合作， 但隨著區域經濟的成熟，高端的商業開發逐漸取代早期的創業活動 ，租金的飆升擠出了原有的創新創業，取而代之的是PwC、波士頓咨詢等大公司，甚至連「創新區」這一稱呼也逐漸被更傳統的「Seaport」取代。
有的人對這種變化表示失望，
但我們認為大可不必。
因為，對於波士頓的城市整體，特別是從稅收收入和就業增長的角度來看，因為Seaport的發展，整個城市範圍內的創業生態系更加活躍，這種「去中心化」的創新擴散並非不是一件好事。
前波士頓重建局規劃總監Kairos Shen就說，
創新並不一定需要被束縛在一個特定的區域，只要城市範圍內提供了足夠的創新空間，整個創業生態仍然可以蓬勃發展。
而波士頓Seaport的故事，
也為中國的濱水區域開發帶來了許多值得深思的啟示。
首先，吸引錨點機構：創新區發展的起點與核心。
在濱水創新區的開發中，成功的關鍵往往取決於能否吸引「錨點機構」（Anchor Institutions）。 這些機構不僅是最早入駐的「信任背書」，更是推動創新生態迴圈的核心引擎。
在波士頓Seaport的案例中，MassChallenge和Vertex Pharmaceuticals正是這樣的「錨點機構」，一個是創新區的啟動器，一個是創新生態穩定劑。
有趣的是，兩者之間並非單一線性關系，而是一個相互強化的迴圈：
初創企業從孵化器起步，部份成長為成熟的產業計畫，為龍頭企業提供創新支持；而龍頭企業則透過其資源和聲望反哺初創生態，這種迴圈既讓區域保持了創新活力。
其二，打造包容性社群，註重「社群感」的培養
創新區域的建設不僅僅是鋼筋水泥的堆疊，
更需要一種「以人為本」的社會包容性。
Seaport最初的成功，在於它的多層次住房政策：30%-40%的住宅被設計為經濟適用房和創新型住房。也就是說，不僅是高收入的白領，連剛畢業的創業者或年輕程式設計師也能在這裏找到落腳之地。
同時，一個24/7的活力社群，絕不僅僅是白天熱鬧，晚上關燈，不僅是一個工作的地方，而是一個有溫度、有活力的社群。波士頓Seaport的餐飲和娛樂空間，像是一張巨大的「社交地圖」。從深夜酒吧到周末市集，從咖啡館的文藝氛圍到音樂節的狂歡體驗，每一種場景都在告訴人們： 這不是一個只有工作的地方，而是一個「全天候線上」的生活舞台。
更重要的是，Seaport在營運上也是非常註重「社群感」的培養。
我們很多城市開發計畫過於依賴冷冰冰的宣傳和招商，忽視了與人的真實連線。而Seaport提出的「社群經紀人」模式，則提供了一種更有溫度、更永續的發展思路。他們的角色，不是單純的招商者，而是「區域講解員」、「資源整合師」和「關系修復者」。
我們TOP一直在說，
創新區需要從建築物的設計轉向對「人」的關註，
從單一功能的分區轉向多元生活的融合，
從孤立的個人到連線的社群，創造一個真正屬於人的地方。
其三，從短期資本吸引到構建長期創新生態。
Seaport算是一個成功的故事，從「創新區」到「商務區」的轉型提升了區域稅收和城市形象，但也讓它失去了當初那種鼓勵冒險和試錯的實驗精神。隨著租金上漲和高端開發的侵占，Seaport最初的實驗性被稀釋，原本多元的社群感也逐漸消失，取而代之的是「精英階層」的專屬生活場景。
這對於中國的濱水開發來說，是一個值得警醒的訊號——
很多濱水區域會不會一開始喊著「創新」的口號，最後卻淪為一個又一個奢侈品商場加寫字樓的堆砌？會不會曾經規劃中的「創新生態」，最終變成了一個「精致卻空洞」的資本秀場？
要避免這樣的窘境， 我們需要從一開始就要為未來的創新產業和初創企業預留足夠的空間， 而不是過早地被高端商業開發「綁架」。
建立長期基金也是一條可行之路 ，比如可以透過政府與企業合作，引匯入駐的龍頭企業為區域內的初創計畫和社會服務提供資金支持。
當然政策的靈活調整也是關鍵 。在Seaport，初創企業因租金飆升被迫外遷，而沒有合適的機制將它們留下；但如果能提前設定動態平衡機制，形成政策引導和市場調節的有機結合，這種「出走」的現象或許能大幅減少。
波士頓Seaport成功地從一個被遺忘的港口，蛻變為全球矚目的創新地標—— 從錨點機構的引入，到社群包容性的構建，再到創新生態的發展，這些要素共同構成了Seaport崛起的圖景。
當然，它的發展路徑也說明，創新區的開發是一個需要平衡短期資本利益與長期創新生態的復雜過程， 因為創新區的價值，不僅在於物理空間的開發，更在於從政策、資源到社群構建一個完整的生態體系。
我們不需要每一個濱水區都成為波士頓Seaport的翻版，
但Seaport的經驗可以啟發我們，去創造屬於中國的濱水奇跡，
創造一個既有活力又有溫度的未來社群。
看完想跟我們交流互動？
歡迎關註微信公眾號：TOP創新區研究院↓
創新區研究，就在TOP研究院。
TOP Lab (TOP創新區研究院) 是 FTA 的創新研究引擎，專註於為城市、企業和 園區提供系統化的前瞻洞察與戰略建議。基於Talent（⼈才）、Organization（組織）、 Place（區域）三⼤核⼼維度，TOP致⼒於探索全球創新區的發展規律，並結合本⼟實踐，為區域發展和企業創新註⼊新的價值維度。
FTA Group：用技術和藝術引領未來。
FTA Group致⼒於成為產業創新區綜合解決⽅案的領導者，整合設計、營運和產業服務，提供全⽣命周期服務。
作為中國產業地產領域設計實踐數量最多的機構之⼀，FTA憑借逾1200個辦公及產業地產的設計及咨詢經驗（其中包括3個國家級綜合性科學中心的重點計畫、多個世界500強總部或區域總部等），已為多個⾼品質業主打造獨特的成功體驗。
在區域發展和產業規劃中，FTA始終秉承專註、⼀體化服務與國際視野，為客戶提供從研究、策劃到設計的全流程⽀持。我們深耕產業科創園區和產業⽚區領域，成功助⼒上海張江、臨港、漕 河涇、市北、G60、閔開發、楊浦科創等重點產業⽚區落地標桿項⽬，此外，在BioBAY、中關村⽣命健康園、張江藥⾕等頂級園區的設計中，FTA始終是推動區域創新發展的重要⼒量。
我們服務的客戶包括：市北高新、張江高科、天安駿業、上海地產、小米科技、羅氏制藥、阿裏巴巴、迪士尼、西門子、鳳凰衛視、上海港城集團、蘇州新加坡工業園區等知名品牌。
