參考訊息網11月29日報道巴基史坦【新聞報】網站11月28日發表沙基勒·艾哈邁德·拉邁姓名標示文章，題為【學習中國模式】。文章稱，在巴基史坦政界，談論中國模式已經成為一種時尚。文章摘編如下：
巴基史坦總理夏巴茲·謝裏夫稱，他希望學習中國的經濟和治理模式。他認為這將有助於實施中巴經濟走廊計畫。
夏巴茲·謝裏夫不是第一個、也不是最後一個表達該觀點的人。在巴基史坦政界，談論中國模式已經成為一種時尚。不過對現狀的分析表明，巴基史坦政治精英對中國模式的理解尚不全面。因此，有必要更深入地了解這一模式。
在討論中國模式之前，我們需要了解該模式不同於西方民主、甚至不同於傳統共產主義的一些特點。
首先，中國實行全過程人民民主。它按照人民的意願，實作以人民為中心的發展目標。其五年規劃的制定和實施就是這一理念的最佳體現。規劃過程會提前兩至三年啟動，並向包括民眾和地方有關部門在內的廣泛利益攸關方尋求建議。
第二，中國采取科學決策的方式。領導人和專家提出基於科學的論點。在科學數據的基礎上，他們提出不同的選項，然後再選擇最佳的可用方法。
第三，中國不會依賴收費顧問或捐贈者等來制定政策規劃。在這一行程中，當地富有智慧和能力的黨的幹部發揮領導作用。值得一提的是，中國共產黨擁有豐富的專業人才儲備以及多樣的專業知識儲備。
第四，中國共產黨是一個註重貢獻和價值、發揮帶頭作用的黨。晉升沒有捷徑可走，需要經歷培養考核過程。而決定一旦作出，其執行就沒有「如果」或「但是」，官員或任何其他機構都無法造成障礙或拖延。
透過對深圳經濟特區的研究可以理解上述過程。中央經過審議作出決定，並責成有關部委、地方政府和黨員幹部實作目標。這一方法令計劃得以成功執行，現在深圳已經成為世界上最成功的經濟特區之一。
與之相比，巴基史坦的決策及其實施過程極具排他性。在整個過程中，真正的利益攸關方——民眾和地方政府——缺失了。
在這種情況下，巴基史坦如果想向中國學習，就必須采取循序漸進的方法。例如在政黨和政府方面引入了解中國模式的專業人士，政黨須進行自我改革，以及重新定位制度體系等等。
總而言之，作為起步，巴基史坦可以在實施中巴經濟走廊計畫時引入相關措施。這也將幫助巴基史坦找到與中國打交道和吸引中方投資的正確方法，並為更好地了解中國及其與巴基史坦的關系奠定基礎。
