美國人口數3.3億，消費卻比中國多6000億美元，原因出在哪裏
在經受了數輪經濟危機的考驗後，目前世界上的消費第一大國依舊是美國，美國自從二戰以後就逐漸成為了世界上最龐大的消費經濟體，這種優勢一直持續至今。
雖說美國有著3.3億的人口，放眼世界都是人口大國，在已開發國家中，算得上是人口第一大國了，所以它成為世界上消費第一的國家並不意外。
不過隨著中國的發展，經濟上已經成為僅次於美國的經濟體，人口也有14億人，令人感到意外的是就是這樣一個人口大國，居然消費能力還要亞於美國，那麽究竟是什麽原因導致了中國有著14億的人口，在消費上卻不及美國呢？
一、美國的人均收入遠遠高於中國
當中國成為世界上僅次於美國的經濟體時，坐擁14億人口的中國社會消費品總額才僅僅41萬億人民幣，但是作為只有3.3億人口的美國在社會消費品總額上要高出中國近6000億美元，折合人民幣的總額是43萬億人民幣。
美國的社會消費上至今仍舊高於中國，這是一個令不少國人感到意外的現狀，那麽中國究竟落後在哪裏？為何消費上遲遲落後於人呢？
其實這個問題反應在居民收入水平上最為直接。中國在社會福利還不及美國的情況下，居民傾向於存款儲蓄而不是消費，同時居民的收入水平還與美國有很大差距，國內居民的收入水平還很低，這是不爭的事實，相比於美國人均GDP超過6萬美元來說，中國的人均GDP才剛剛突破一萬美元，差距可想而知。
美國除了人均收入高，另一方面就是消費觀念不一樣，美國居民喜歡超前消費已經是一個延續數十年的時間的現狀了，但中國居民的消費習慣還遠沒有美國居民那樣前衛，大部份居民都傾向於儲蓄。
中國居民儲蓄熱情高已經是一個深入骨髓的習慣了，其實這反應的並不是中國居民不想消費，而是消費觀念導致了大部份居民都不得不收緊自己的消費習慣，習慣於精簡生活。
在同樣面對疫情下，美國居民面臨破產的人相當多，很多人甚至要領政府的救濟金度日，但反觀中國居民，得益於儲蓄的習慣，很多人僅僅只是生活品質上受到了沖擊，影響並沒有美國居民那樣大，更沒有出現居民因此而破產的情況。可見中國居民儲蓄也是為了提高自己的抗風險能力，於是這也讓中國居民在消費這一塊上自然而然的疲軟。
二、美國居民生活成本偏低
雖然說中國居民收入水平對比美國還很低，消費上自然比不上美國，但是還有一個重要原因就是美國居民的生活成本是偏低的。
生活成本主要體現在住房以及生活消費和教育支出上，在美國的收入與房價比並不高，很多年輕人都能獨自承擔起房貸，但是中國因為高房價的原因，便抑制了居民的消費能力，這種情況在上世紀的香港也出現過。
早在上世紀香港經濟騰飛後，香港的房價直線上升，導致了香港經濟雖然保持了繁榮，但是居民消費水平卻日漸走低，於是高房價的問題成了香港發展的瓶頸，直至今日香港依舊在解決自身高房價帶來的發展弊病。
如今這個問題蔓延到了整個中國，也成為中國日後首要面對的一個經濟發展問題，現如今很多中國的重要城市都開始控制房價，就是希望居民能夠不被房價所困，能有更多的儲蓄來消費。
中國在控制房價之余，也在控制另外兩樣東西，這就是居民硬支出和教育成本，兩者在如今的中國各個城市都表現得非常突出，尤其是浮動較大的農產品價格和居高不下的教育成本。
相比而言美國的教育成本控制得非常到位，加上物價控制和管理得當，美國居民在生活上普遍消費要低於中國，這也是中國居民傾向於儲蓄而不是消費的一個重要原因之一。
不過在近幾年來，中國屢屢出手控制國內物價，保持物價穩定，對於居高不下的教育成本也是頒布了很多政策，雖然有一定效果，但是真正要起到作用還需要一段時間，這也是中國逐漸擡高居民消費的一個必經之路。
當然除了以上這個主要問題外，中國的人口結構已經漸漸不及美國，這也是一個值得
