本文轉載自 圓方你怎麽看啊 公眾號，原創作者：李圓方
編者按：
可能很多人都不記得93年的時候，美國是什麽樣子的了。
簡單的舉幾個例子或許大家就能夠有一個系統認知：
1993年，內部最大的競爭對手，日本，透過被美國引爆匯市，樓市，股市，被了美國一把把未來30年的財富收割殆盡，自己也迎來了失去的30年。
1993年，美國的GDP為6.85萬億，占世界的30%，前十大公司從通用到微軟全部是美國公司，美國老百姓的人均收入是中國人的50倍。
1993年，福山的【歷史的終結及最後之人】出版，提出西方自由民主制度可能是「人類社會演化的終點」和「人類政府的最高級形式」。
不管是在軍事上，經濟上，產業上，文化上，1993年的美國可謂是如日中天，稱他一聲「人類的燈塔」著實不為過。
前天的文章，有個讀者留言問我：
留言區全是誇博主的，但我對文章的某些觀點有疑惑，說美國全球霸權成本太高，所以現在戰略是收縮減少成本，這個結論是怎麽得出來的？烏克蘭是故意戰略收縮放棄歐洲，阿富汗是戰略收縮放棄中東，台灣是戰略收縮放棄亞洲，那美國是要把重心all in非洲嗎？
如上所述，我覺得這個收縮結論有點離譜，美國現在出讓台海一部份地緣，是為了獲得其他更多，不得已付出的代價，而不是目的就是為了出讓台海地緣，順便交換到各種好處。博主方便解答一下疑惑嗎
我們一個一個問題來思考，先看看今天的美國到底是什麽樣的？
30年過去，今天的美國變成麽樣的呢？
今天的美國，工業能力和軍事能力，已經不再是唯我獨尊的情況。軍事能力往往和工業制造能力分不開。2021年中國制造業產值4.86萬億美元，超過G7制造業產值之和而美國去年制造業產值約2.2萬億美元，中國已經是美國2倍多。
今天的美國，貿易能力再也快速衰退。在美國所主導的世界貿易體系中，中國成為貿易第一大國。2021年中國外貿規模首次突破6萬億美元，同年美國外貿總額只有4.69萬億美元。
今天的美國，企業端的競爭也略顯頹勢。今年，上榜的中國大陸（含香港）公司達到136家，加上台灣地區企業，中國共有145家公司上榜，大公司數量繼續位居各國之首。美國今年共計124家公司上榜。前十名只有四家美國公司。
今天的美國，制度優勢都開始被懷疑。中產階層不斷衰落，普通美國人購買力持續30年沒有上漲，MAGA讓美國社會極度撕裂，BLM讓美國底層痛苦不堪，新冠和其他傳染病讓美國雪上加霜。
所以，這樣看下來，所以大家說，過去的三十年，美國到底是進步了，還是衰落了呢？
很多五六十年代的人，之所以對美國還有很大的憧憬和幻想，其根本在於他們20-30歲的時候接觸的美國是那個「燈塔」。現在的九零後、零零後之所以對美國的光環相對無感，其根本原因在於他們所成長的是一個快速復興的中國。
而為什麽會衰落，其根本原因，在於由於美國內部既得利益集團的限制，加上美國金融利益集團的貪婪，導致現在維系美國全球貿易體系，安全體系，貨幣體系所帶來的成本已經高於從中間所獲得的收益。
所以，應該說，不管是共和黨川普所倡導的MAGA，還是民主黨各派系所倡導的「再平衡」，轉譯一下其實根本就是：美國如何應對收縮這個難題。
為什麽收縮是一個難題？
收縮的好的話，可能就會像剛剛建立起來的蘇聯，1918年剛成立不久的蘇維埃政權，為了結束對外戰爭，與德國與波蘭簽署了【布列斯特合約】【裏加條約】，放棄了立陶宛，庫爾蘭，白俄羅斯，烏克蘭等一系列地區的管轄權和主權。當時看損失很大，但是拋下這些包袱，集中力量，30年後，整個歐洲都在蘇聯的鋼鐵洪流下顫抖了起來。
而收縮的不好呢，可能就會像明朝末期，快速從邊關回撤的時候，就是因為既要又要還要，不肯面對現實因為維持外部邊界持續流血而帶來的國家空虛，矛盾加劇。又沒有系統的章法，逐步放棄，而是被新興勢力整合在其撤退後所權力真空留下的各方勢力，一波飛龍騎臉，直接大敗虧輸。本來還可以延續上百年的國運，被一掃而空。
所以，作為一個優秀的國家，優秀的領導人嘛，打順風仗容易，因為在過程中會不斷地獲取增量，統一共識。
而打逆風仗就很難，因為團隊中誰都不願意放棄自身的利益，不願意犧牲，不願意殿後，往往容易崩盤。
需要承認的是，美國的統治層還是精英主導的，平常可以調侃小川寶，調侃下拜登。不過要知道他們依然是世界上認知維度最高的一批人之一。
他們清醒的認識到自己所處的趨勢，透過去數十年所攢下的資源和聲望，把從去年開始打的這個「撤退」，打的像「進攻」一樣，出賣的都是盟友和小弟，自己把實惠都切實裝進了自己的兜裏。甩掉了包袱的同時，在當地制造出了更大的問題。
不過，也不用氣餒。站在更長的歷史視角去看這個問題，「美全球帝國」的衰落，已經不是時間問題，而是正在發生時。
今天看阿富汗，看烏克蘭，看台灣當下可能會感覺美國鬥誌昂揚，針鋒相對，擺出一副不惜一切代價的樣子，十年後再看，才知道美國已經在撤退的過程中，把這些籌碼賣出了最好的價錢，又完成了一波最大限度的收割。
而回歸美洲的美國，由於其得天獨厚的地理優勢，再加上過去幾十年合縱連橫所積累的政治優勢，再加上其軍事霸權的優勢（金融霸權可能逐步就沒有了）還是有很強的自保能力的。
如果美國能夠下決心解決內部的金融寡頭和壟斷集團，作為一個美洲的區域性強國，過好自己的小日子，是一點問題都沒有的，甚至單看老百姓的生活水準，甚至可能會比今天還要好一些。
這也是我說的，圓方認為，比較理想的狀態下，在不出錯的前提下，大概到2053年前後，我們應該會達成2023年美國，也就大概是今日之美國的的影響力水平（不僅僅是經濟水平）。
那時的中國作為亞洲的區域性強國，同時向著成為主導世界秩序的一極而努力接續奮鬥。
而從2023年到2053年的世界也會迎來一個多極主導的新世界，而當世界沒有了老大，多極賽局的時候，誰又是朋友，誰又是敵人，也未曾可知。
所以，站在一個三十年維度的視角，再去看今天美國如何「削弱」歐洲，中國又如何「支持」盟友的時候，或許會有不一樣的理解。
