這次東歐亂局，讓歐洲明白了一個道理：做美國的對手很危險，做美國的盟友更致命。明明是俄羅斯和烏克蘭之間的對抗，受傷的卻是整個歐洲。因為這一切都是美國精心策劃的結果，北約表面上看是保護歐洲安全的軍事聯盟，實際上，北約成立至今，幹的都是四處拱火的勾當。美國這種「借力打力」的行為，又怎麽不算是對歐洲的一種剝削呢？
美國利用北約收割了一眾歐洲小弟之後，為自己的霸權大業不斷註入生機。相比之下，歐洲卻越來越力不從心，甚至在北約的每次東擴後，歐洲都要遭受更大的傷害。之所以會出現這一南轅北轍的情況，可以說是美國一遇問題就習慣性收割歐洲所導致的。例如這次俄烏戰爭，拜登政府不斷向俄羅斯施壓、叫囂，威脅普亭，但從結果來看並沒有什麽效果，普亭絲毫沒有被唬住。拜登咽不下這口氣，緊接著，拜登就借北約峰會宣布，將向歐洲增兵10萬。一下增加這麽多兵力，是要準備去和誰打呢？在這一題的答案上，美國毫不遮掩，直接擺明了說是為了應對越來越危險的俄羅斯。也就是說，美國此次打著為歐洲提供所謂的「安全防衛」旗號增派兵力，實際上是在將「戰爭的炮火」引向歐洲。
在這種情況下，越來越越多的歐洲國家，開始重新審視自己在這場亂局中所扮演的角色。法國的一名專家稱，在他看來，俄烏沖突本來是可以避免的，但是美國和北約的不斷拱火讓沖突最終爆發。 北約的擴張，讓俄羅斯不得不有所行動，而且對歐洲來說，北約是美國控制歐洲和世界的工具，歐洲遲早將毀於美國手中，解散北約這個組織才是正確選擇。
為什麽如今歐洲越來越多的國家開始反美、反北約？反戰情緒如此激烈？原因其實很明顯。其一，美國想要一直維持超級大國地位，並獲得長久的世界霸權，但是法國、德國等歐洲大國並不甘心只做美國的跟班，於是開始鼓吹歐盟需要戰略自主，以此擺脫美國的控制。其二，歐洲並不是傻子，任由美國收割。歐洲後來組建歐盟、設立歐元等動作，實際上就是團結歐洲一眾已開發國家對抗美國，奈何實力有限，無法與美霸權抗衡。現如今歐洲發現即便組建歐盟也無濟於事，完全沒有發言權，局勢也一直是美國在控制，歐洲只能被迫出賣自己的利益。不在沈默中滅亡，就在沈默中爆發，所以歐洲的國家在壓迫中爆發了。最後，面對經濟、能源、疫情等多重危機的圍攻，歐洲若是還任由美國肆意收割，那麽歐洲的未來就只剩下兩條路，要麽是分裂，要麽是沈淪。
此次法國專家的強硬表態，或許也代表了大部份歐洲國家的真實想法，歐洲如今不想讓美國憑借北約來控制自己了。在這種情況下，拜登政府若為了自己的利益持續剝削歐洲，那麽歐洲的怒火或許會讓美國政府切實體會一把什麽叫「眾怒難犯」。
