當前位置: 華文世界 > 國際

一個國家在什麽情況下,會自己淪陷自己的未來呢?

2022-08-05國際

【歷史】從國際政治角度來說,對於一個國家的淪陷,最經濟的做法,不是直接的封鎖,政治施壓,甚至軍事打擊,而是想方設法讓這個國家自我淪陷。

所以世界範圍內,很多強大國家,很多繁榮國家,都是自己將自己毀掉的。

那麽一個國家到底在什麽情況下,會自己淪陷自己的未來呢?你可能想不到。

很多強國都是自我淪陷的,而西方尤其擅長這個。

所以可以看到,現在的烏國,其實就是自我淪陷的典型。

本來好好穩定繁榮的國家,幾位總統不斷死磕俄國,現在整個國家已經在淪陷的道路上。

還有就是喬治亞,立陶宛等也是如此。

此外西方還有一個典型就是蘇聯,蘇聯當年強大到極點,西方根本無法撼動。

所以無論政治,經濟還是軍事成本,都非常巨大,而且還起不到很好的效果。

但是最終西方采取的是,讓蘇聯自己淪陷自己,好好的強大國家,楞是自己解體了。

所以在世界範圍內,西方這個招數,還在很多國家範圍內實施……這一點也是世界動亂的最大隱患之一。

那麽一個國家在什麽情況下,會自己淪陷自己的未來呢?

其實只有一點,那就是「領導人被控制」。

一個國家的自我淪陷,百姓是不可能做得,而最容易下手的就是總統或者領導人。

只要西方動用資本或者輿論,甚至自己培養出政治人物。

那麽他們上台後,必然按照西方的意思辦事,所以不顧國家未來,只顧個人利益,最終自己淪陷自己。

烏國和蘇聯都是如此。

而現在來看,世界範圍內,很多國家的領導人,基本上被西方控制。

無論是德國,還是法國,無論是波蘭,還是日本,無論是南韓,還是捷克等其實都是如此。

也就是說這些國家,未來只要西方需要,可以隨時淪陷自己。

這一點其實體現了西方的歹毒,現在世界範圍內幾乎每個國家的反對派,都有西方的資助。

甚至西方出錢,下場培養政治人物。

或者幹脆控制一個國家的輿論,掌握總統大選,最終上台的總統都是自己的傀儡,那麽破壞國家是非常容易的。

正是因為如此,所以現在很多人害怕,越南是否會出現這樣被控制的領導人,主動淪陷國家,一旦如此,那麽就淒慘了。

對於此,各位讀者有何看法?歡迎留言,歡迎咨詢,跟小編一起探討哦。

歡迎