竄訪台灣，佩洛西究竟打了誰的臉？
不顧中方嚴厲警告，佩洛西堅持竄訪中國台灣，喊著所謂「我們不會放棄對台灣的承諾」。
不得不說，這個82歲老太太的「謝幕演出」，著實高調，也著實讓島內某些人自嗨了一把。
而這幾天來，中方的強力反制措施，也著實讓全世界看到了中國的堅定立場和決心。
圍繞佩洛西的竄訪和中方反制，人們議論紛紛。連西方世界也開始討論，佩洛西竄台看起來更像是個昏招。
美國給自己制造麻煩
25年前，時任美國眾議院議長的紐特·金裏奇也曾竄訪台灣。但金裏奇是共和黨人，而時任美國總統柯林頓來自民主黨，金裏奇的竄訪更多有著給民主黨政府找麻煩的意味。
但現任總統拜登和佩洛西同屬民主黨。
面對眾議院議長佩洛西的一意孤行，拜登一面表示美國軍方並不認為佩洛西竄訪台灣是個好主意，一面用「國會是美國政府的一個獨立部門」做借口，為自己「勸」不動佩洛西辯解。
但認為拜登政府這番做法不可信、這番解釋毫無說服力的，可不只是中國。
「拜登沒能勸說同屬一個政黨的眾議院議長，會讓人覺得他沒多大權力。」曾在澳洲政府內擔任國防情報分析師的艾倫·杜邦直言，即便是在所有人都知道佩洛西權力不小的澳洲，人們也覺得這是不可思議的。
【紐約時報】評論稱，美國的亞太盟友將佩洛西的竄台之舉視作是一次不必要的挑釁。圖源：nyt
反倒是，美國政府這般不顧亞太地區盟友感受，放任佩洛西竄訪的做法，招來地區盟友的抱怨。「各方都應該考慮如何才能為緩和目前緊張局勢做出最大貢獻，我們都希望保持台灣海峽的和平與穩定。」澳洲外長黃英賢這番發聲中的「各方」二字，就讓【紐約時報】讀出了澳方的這層暗示。
對於美國來說，「這是一場不必要的危機。」就像杜邦說的，「這是個烏龍球，是美國給自己制造的麻煩。」
島內綠營幻想正被戳破
島內的一些人固然是樂見拜登由著佩洛西耍性子的。
自飛機從馬來西亞起飛，到飛機最終飛往南韓，佩洛西的竄訪將中國台灣一下子推到了各國媒體的頭條位置，也讓許多不熟悉情況的外國人終於搞清楚了台灣在什麽地方。
但或許在82歲身著一身粉紅套裝的佩洛西看來，她才這出戲的主角。史丹佛大學胡佛研究所台灣問題專家祁凱立認為，用這樣一次不計後果的高調竄訪為自己的職業政客生涯收尾，是「佩洛西此行的個人動機」。
而在這樣的個人動機之下，所謂的承諾自然也是要打個問號的。
美國駐香港總領館外，抗議人群腳踩佩洛西的照片。圖源：衛報
如今，隨著大陸停止從台灣地區進口柑橘類和魚類、停止天然砂對台灣地區出口，以及中國人民解放軍東部戰區在台島周圍軍事演訓的推進，中方的強力反制更是將佩洛西給予島內一些人「美國將站在台灣一邊」的幻想一點點戳破。
「遠水救不了近火」，更何況歷史經驗證明，美國的聲明和行動之間向來存在著巨大的差距，「華盛頓拋棄甚至背叛過自己的很多盟友」，越南軍事專家阮明譚說道。日本經濟新聞則援引貿易統計數位評論稱，跟隨佩洛西而來的，是籠罩在陰影之下的台灣經濟。
中國的實力得到了展現
「這值得嗎？」一家德國媒體則在開篇的第一句就發出了這樣的靈魂之問。
德媒報道截圖。
在德國人看來，佩洛西竄訪引發中方在軍事上的反應是意料之中的。德國知名學者桑德·施尼德表示，是佩洛西打破了長期以來各方在台灣問題上的默契，激化了矛盾，產生了與西方預期完全相反的效果。
事實上，中方的強力反制，在戳破島內某些人「仰仗」美國幻想的同時，也戳破了西方世界所謂「海峽中線」的幻想，讓更多人見識到了中國在捍衛本國領土完整問題上的堅決。
哈佛大學費正清中國研究中心的南韓存取學者李成賢表示，無論是有意還是無意，佩洛西竄訪台灣的處理方式事實上讓中國得到了展現實力的機會。「中國可能做出的回應成為華盛頓激辯的話題，這件事本身就凸顯了中國地位的上升。」
佩洛西的亞洲行還沒結束，竄訪台灣的後果還在持續顯現。
歷史將如何評判她的這次孤註一擲？就讓時間來給出答案吧。
出品 深海區工作室
撰稿 齊旭
視訊制作 王若弦
編輯 深海獺
