今年年初，華碩更新了一款「大屏輕薄本」——靈耀16 Air 酷睿版。
區別於去年推出的銳龍版，酷睿版搭載了英特爾 Lunar Lake處理器。
它擁有 16 英寸的大螢幕，實測機身重量 1.49 kg ，剛好卡在筆吧的輕薄本重量線上。
按照筆吧自己的標準，大於1.5kg的筆記本不能稱為「輕薄本」。
那麽這款大屏輕薄本實測表現如何？
今天我們就來簡單分析一下：
華碩 靈耀 16 Air 酷睿版
機身左側
機身右側
它的配置如下：
Ultra 7 258V 處理器
32GB LPDDR5x 8533MT/s 記憶體
1TB 固態硬碟
16 英寸 2880 × 1800 分辨率 100%DCI-P3 色域 120Hz 重新整理率 OLED鏡面 屏
電池容量 78Wh
厚度 12.1~13.4mm
重量 1.49kg
介面卡重量 215g
參考售價 7999.2 元
它的優缺點如下：
優點！
1 ，機身輕薄，做工質感好
2 ，搭載 78Wh 電池，續航很長
3 ，螢幕素質較高
缺點！
1 ，內/外部介面擴充套件性一般
2 ， 方向鍵又扁又長，且電源鍵位置詭異
3 ， 高負載下，表面溫度較高
【升級建議】
這台膝上型電腦拆機並不難，卸下 D 殼的螺絲後即可取下後蓋。
雙鍊結 32GB LPDDR5x 8533MT/s 記憶體能滿足大部份用途的需求，記憶體為板載無法更換。
測試機的固態硬碟容量為 1TB ，型號為西數 SN560 ，支持 PCIe4.0 × 4 和 NVMe ，機器僅有一個 2280 規格的 M.2 插槽，如有需要可以自行更換固態。
【購買建議】
1 ，追求長續航表現
2 ，對螢幕規格要求較高
3 ，不追求極致的效能釋放
這台酷睿版的靈耀16 Air采用的是備受好評的intel LunarLake處理器，具體型號Ultra 7 258V，配備了32GB高頻記憶體，周邊規格與銳龍版一致。
螢幕方面， 實測色域容積 118.8%DCI-P3 ，色域覆蓋100.0%DCI-P3 ， 實測螢幕最大亮度約 427nits ，開啟 HDR 後的局部最大亮度為 667nits 。 螢幕支持色域切換：
以 DisplayP3 為參考，平均Δ E 0.69 ，最大Δ E 2.18 ；
以 sRGB 為參考，平均Δ E 0.70 ，最大Δ E 1.98 。
螢幕在系統亮度 40% 及以上為類 DC 調光，以下為 480Hz 的 PWM 調光。
介面方面， 機身左側有兩個雷電 4 （支持 65W PD 充電和 DP2.1 80Gbps 視訊輸出） 、一個 HDMI2.0 和 3.5mm 音訊介面；
機身右側有一個 USB-A 10Gbps 介面和 SD 卡槽 （ UHS-II ） 。
續航方面， 日常套用仿真指令碼的測試成績為 12 小時 8 分。
噪音方面， 它的滿載人位分貝值為 47.8dB 。 （環境噪音為 33.6dB ）
華碩 靈耀16 Air 酷睿版僅一個配置在售，JD自營售價 9999 元，國補後到手價 7999.2 元。
所以如果你想要一台螢幕較大，且續航很長的輕薄本 ，那麽這台筆記本可以考慮一下。
但如果你追求較高的效能上限，那麽這台電腦可能不太適合你。
【散熱分析】
上圖是華碩 靈耀 16 Air 的拆機實拍圖，雙風扇加均熱板的組合。
室溫 25 ℃
反射率 1.0
BIOS 版本： UX5606SA.305
針對標壓處理器，我們使用 Stress FPU 進行壓力測試。
在滿載狀態下，開啟全速模式， CPU 溫度穩定在 91 ℃，功耗約 28W ， P 核頻率 2.9~3.1GHz ， E 核頻率 3.5~3.6GHz 。
機身左側
表面溫度如上圖所示，鍵盤鍵帽最高46.1 ℃出現在「 F7 」， WASD 鍵為 40.0 ℃，方向鍵 32.4 ℃。左腕托溫度為 32.2 ℃，背面中心點 38.6 ℃。
總的來說，華碩 靈耀16 Air 酷睿版的散熱表現一般，估計是厚度限制的關系，滿載時鍵盤溫度較高，同時噪音不算低。
【豬王的良心結語】
作為一台非效能取向的大屏輕薄本，靈耀16 Air 酷睿版秉持著「輕薄」優先的理念，重量在同尺寸裏算比較輕便的。
雖然和我的LG gram相比還是偏重，但與其他品牌比已經算輕了。
既然比LG重，那特點自然也很明顯—— 靈耀16 Air的機身質感、喇叭體驗比LG gram更好，給人感覺更精致。
此外，它的售價相比LG更低，在這個價位屬於物有所值。
華碩 靈耀16 Air 酷睿版 還有一個競爭對手，那就是自家的靈耀16 Air 銳龍版 ，搭載銳龍 AI 9 HX 370處理器，國補後到手價同樣也是7999.2元：
這台銳龍版我們曾經點評過（ 點我回顧 ），酷睿版和銳龍版對比的差異點主要在續航和效能上：
續航方面， 英特爾LNL處理器能耗控制更好，因此續航時長領先振幅明顯。
效能方面， 超微AI 9處理器規格更高，實測滿載能跑到32~33W，所以理論效能銳龍版更勝一籌。
綜上所述，考慮到它的定位是大屏輕薄本，且效能差距不大，所以個人認為酷睿版的競爭力更勝一籌。
