前段時間本人入手了一顆英特爾酷睿i7-14700K處理器，這是根據自身預算與效能需求等方面做出相應的選擇，主要用於圖片視訊編輯處理與建模渲染等生產力場景，幹活之余閑時也會用於玩一些遊戲大作，雖是上代的產品但一點也不弱，有位朋友就問到我為何不考慮下AMD紅隊陣營的呢，與14700K處於同一價位段可選的不多，7800X3D的價格與價值嚴重脫離，就只有銳龍9 9900X合適，身邊同事恰好有顆AMD銳龍9 9900X處理器，接下來就透過遊戲與基準效能實測來驗證一下，英特爾酷睿i7-14700K與AMD銳龍9 9900X這兩款處理器的效能表現有何差異。
先來看看兩顆處理器的規格方面，AMD銳龍9 9900X處理器采用全大核設計，雙CCD結構共12核心24執行緒，基本頻率為4.4GHz，加速頻率能達到5.6GHz，64MB的L3緩存，得益於ZEN5架構與工藝升級，IPC效能有接近16%的提升，TDP功耗為120W，處理器依舊使用AM5介面，除了能搭配X870E、X870與B850這些新主機板外，還相容X670E、X670、B650E與B650等老主機板。
英特爾酷睿i7-14700K處理器采用了8大核12小核，共計20核心28執行緒，效能核基本頻率為3.4GHz，最大睿頻頻率為5.5GHz，而能效核基本頻率為2.5GHz，最大睿頻頻率為4.3GHz，L3緩存為33M，intel7（10nm）制程工藝，基礎功耗為125W，最大睿頻功耗為253 W，使用的是LGA1700介面，能搭配Z790、B760、Z690與B660系列主機板。
i7-14700K俗稱「小i9」，在英特爾十四代酷睿桌面處理器中規格升級最大的一款，相較於前代i7-13700K頻率提高一點點，同時增加了四個小核，二級緩存增加了4MB，三級緩存增加了3MB，並同時相容DDR4與DDR5記憶體，實測多核效能提升了接近16%，在視訊編輯與圖形渲染更有優勢一些，滿載功耗和發熱也有所增加，需要搭配效能好的散熱器。
既然都升級到i7-14700K，就不太建議使用DDR4記憶體與600系列主機板，700系列主機板+DDR5對效能釋放更為徹底，另外，英特爾推出最新0x12B版微程式碼，對預設核心電壓和功率進行限制，溫度與功耗確實降低了，並加入Intel Default Settings配置方案，對於整體效能並沒有明顯影響，還可獲得更好的溫控表現，使用高端的雙塔風冷散熱器就能壓得住。
AMD目前推出了五款銳龍9000系列處理器，綜合了效能與價格等因素，銳龍9 9900X更為適合本人，銳龍7 9700X處理器對標的是酷睿i5-14600K級別處理器，更高階的銳龍9 9950X處理器價格遠超預算，其效能對於本人來說是過剩，至於遊戲效能標桿的銳龍7 9800X3D處理器，目前在第三方平台已經飆到五千，價格漲得太狠讓人望而卻步。
相鄰價位還有銳龍7 7800X3D處理器為何不選，該處理器也可以說是位「偏科生」，憑借著超大的L3緩存，在電競遊戲上的表現確實無可挑剔，假如電腦主機常用於電競遊戲場景，肯定會優先考慮它，然而遊戲僅占日常使用場景一小部份，其全核效能表現較為一般，在內容創作與建模渲染等場景下，完全無法與i7-14700K處理器抗衡。
說說本次搭配效能測試的硬體配置，英特爾酷睿i7-14700K處理器這邊，微星Z790MPOWER主機板（MATX尺寸規格），光威神策32GB DDR5 6800 RGB記憶體條，海麗仕A-Die記憶體顆粒，6800MT/s頻率CL34時序，由於處理器功耗較高，使用鑫谷昆侖2代360水冷散熱器。
AMD銳龍9 9900X處理器這邊，華碩TUF GAMING B650M-PLUS重炮手主機板（同樣是MATX尺寸規格），光威神武32GB DDR5 6000 RGB記憶體條，6000MT/s執行頻率CL30時序，影馳星曜G360水冷散熱器，由於目前黑白硬體混搭，機箱還沒到桌面也亂，就不上實拍圖片了。
然後是搭配測試的顯卡，均使用影馳的RTX4070Ti Super金屬大師，這一次湊齊紅綠藍三家的硬體，講求一個誰也不漏空，三槽厚度三風扇設計，散熱蓋板與背板均為鋁合金材質，搭載GDDR6X視訊記憶體，256bit位寬16GB容量，即使在4K分辨率下也能以高畫質暢玩絕大部份3A遊戲。
先來兩個的基準效能測試與對比，以CineBench R20與R23軟體的測試成績為例，i7-14700K處理器以更多核心數的加成，在多核心渲染效能成績均比銳龍9 9900X處理器更高，強了約7.3%~10%，單核效能成績就稍微落後。
在CineBencp024版本基準測試軟體中，測試結果與上面的相似，銳龍9 9900X處理器相較於i7-14700K處理器，在單核效能上取得了領先，但多核效能受限於核心數量規格，依然落後於後者。
RTX4070Ti Super顯卡在3DMark的Time Spy測試計畫中，顯卡分數為24459分，而在物理分數上，銳龍9 9900X處理器均不敵i7-14700K處理器，在Time Spy計畫中效能差距居然超過40%，連續測試多次結果差異不大。
3DMark基準測試軟體中的CPU Profile計畫，能夠測試處理器在不同執行緒數下效能表現，英特爾酷睿i7-14700K處理器除了最大執行緒成績稍為領先外，在16執行緒及以下的測試成績均落後於銳龍9 9900X處理器。
UL Procyon基準效能測試套件，分別測試了生產力、視訊編輯與圖片編輯三個不同計畫，至於AI圖片生成主要測試顯卡效能就不去測，在三個測試計畫中，銳龍9 9900X處理器均落後於英特爾酷睿i7-14700K處理器。
Blender BenchMark基準測試軟體4.30版本，目前提供monster、junkshop與 classroom三個不同的渲染測試場景，英特爾酷睿i7-14700K處理器的測試成績均優於銳龍9 9900X處理器，領先振幅在3.3%~7%。
接下來是遊戲效能測試，本次測試均在2K（2560×1080）分辨率設定下進行，遊戲畫面品質盡量選擇最高預設檔位，至於為何不用全高畫質低畫質的設定，讓顯卡以低負載去測試，本人買高端顯卡一方面是為了生產力幹活用的，另一方面是奔著開啟最高畫質欣賞遊戲畫面去的，對於常玩遊戲的人，到底是看重虛高的幀率還是遊戲畫面體驗？如果螢幕只有180Hz畫面顯示，那四五百幀又有何區別？
首先測試的遊戲是國產大作【黑神話：悟空】，均采用使用遊戲內建推薦設定等級，開啟DLSS超分辨率采樣，75超采樣解析度，並開啟幀生成，其它畫面品質均為超高，無全景光線追蹤，實測i7-14700K處理器的遊戲平均幀率為131FPS，最低幀率為109FPS，銳龍9 9900X處理器的平均遊戲幀率為130FPS，最低幀率為96FPS。
在【賽博龐克2077】遊戲中選擇最高的超級預設畫質檔位，預設開啟DLSS超采樣與品質檔位，無光線追蹤效果，利用遊戲的內建基準測試功能，i7-14700K處理器的遊戲平均幀率為134.07FPS，最小幀率為115.95FPS，銳龍9 9900X處理器的平均遊戲幀率為132.91FPS，最小幀率為104.74FPS。
在【古墓麗影：暗影】遊戲中選擇最高畫質檔位，預設關閉光線追蹤效果，關閉DLSS超采樣，利用遊戲內建基準測試功能，實測i7-14700K處理器的平均幀率為224FPS，銳龍9 9900X處理器的平均遊戲幀率為220FPS。
競速類遊戲【極限競速：地平線5】，選擇了極端檔位的預設畫面，關閉DLSS超采樣，光線追蹤品質預設為高，並開啟TAA抗鋸齒效果，利用遊戲內建基準測試功能，實測i7-14700K處理器的平均幀率為158FPS，銳龍9 9900X處理器的平均遊戲幀率為156FPS。
還有其它單機遊戲大作就去不一一列舉了，從下面的測試結果圖表中可見，除了在【Far Cry6】遊戲的基準測試中平均幀率持平外，銳龍9 9900X處理器的平均幀率都要比i7-14700K處理器低那麽2~4FPS，而在兩款【刺客信條】遊戲中的1%Low幀結果也低了4FPS。
至於在電競類遊戲方面，除了【CS2】遊戲含有幀率基準測試地圖外，其它遊戲只能自己手動去跑，在遊戲中盡量沿著相同的路線去跑圖，記錄五分鐘內的遊戲幀率並計算平均值，以【CS2】遊戲為例，銳龍9 9900X處理器的平均幀率比i7-14700K處理器高12FPS。
總結：
英特爾酷睿i7-14700K與AMD銳龍9 9900X這兩款處理器在不同場景下各有優勢，先說銳龍9 9900X處理器，其采用全12大核設計，同時得益於更為先進架構和制程工藝，單核效能更強L3緩存也更大，在電競遊戲中全面領先於i7-14700K處理器，還可開啟Precision Boost Overdrive (PBO)功能，解鎖功耗限制進行適當超頻，單核多核效能均有小振幅提升，讓多核成績更為接近i7-14700K處理器。
i7-14700K處理器憑借著大小核架構與核心數量更多的加成，多核效能優於銳龍9 9900X處理器，在辦公創作與模擬渲染等場景下的處理速度更快，拿它來執行大型單機遊戲也沒有問題，在部份遊戲的幀率上還有些許優勢，單核效能的弱勢讓其在電競類遊戲中稍微落後，雖然處理器幾乎沒有超頻空間，但仍可搭配高頻記憶體條去提高效能進一步縮小幀率差距，另外，英特爾為處理器提供五年質保服務，有問題可以直接換新，若你仍擔心那就選9900X或新Ultra處理器。
兩顆處理器的整體效能基本處於同一水平，而在消費者更為看重的價格因素，i7-14700K處理器最近降價確實挺狠的，這邊還有不帶核顯價格更香的i7-14700KF處理器可選，假如打算搭配獨立顯卡使用，或無需用於視訊剪輯直播推流等場景，更傾向於不內建核顯的i7-14700KF處理器，國行盒裝也就2000多點，而銳龍9 9900X目前價格接近三千，再降些價才值得考慮，目前兩者的差價足以將獨立顯卡提高一個檔次。
