| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數位、喜歡談論時事熱點，挖掘價效比東西的宅，der友們點個關註叭！
最近有小夥伴私信 der，說國產手機都卷到 200W 快充了，蘋果 iPhone 最高怎麽還是 27W 功率？
有人說，27W 夠用了，反正 30 分鐘能夠充至 50% 電量；有人說，是蘋果擺爛，故意不做快充惡心人；也有人說，人家蘋果更多的是最佳化續航，根本沒想到過我們需要這麽快的充電功率......
所以今天 der 就和大家聊聊，蘋果 iPhone 的快充功率，為什麽「限制」最高 27W？
使用習慣不同，需求自然不同
首先我們要知道，蘋果作為一家美國公司，其 iPhone 手機理應優先針對美國本土市場而設計，再根據市場、上下遊產業鏈進一步叠代升級。
對於很多老美而言，日常生活的支付他們喜歡刷卡，玩遊戲喜歡用掌機主機......手機就是手機，可以上網看看視訊，但並不會讓手機承載太多功能。
反觀國內，早上上班的打工人，出門買早餐用手機掃個碼，坐公交用手機刷，打卡用手機打，玩遊戲用手機玩......可以說從生活到工作都離不開手機，甚至可以「一機在手全都有」，手機對於我們而言承載著太多功能。
在這樣一天到晚的重度使用下，就蘋果 iPhone 那電量肯定無法滿足國人使用，於是乎就會導致電量焦慮，而緩解這一焦慮最有效的方法就是充電，再加上國產手機廠商基本普及快充的前提下，大家自然對 iPhone 的充電也有較高的要求。
這樣一來，原本蘋果 iPhone 那 27W 的充電功率，對於老美而言完全夠用，並不會說很著急、離不開，要瞬間充滿電；對於國人而言，當然是希望減少充電等待時間，覺得不應該限制在 27W。
穩定的市場銷量，沒有升級的動力
對於國產安卓手機的廠商而言，它們喜歡傾聽使用者意見，大電池+快充的組合，確實增加大家續航時間，減少充電的等待時間。
然而蘋果是出了名的「神最佳化」，即便自家 iPhone 手機電池小，也能透過自身 SoC 與功耗控制的優勢，續航要比電池容量更大的安卓旗艦要好，完全不虛一眾安卓旗艦。
面對幾乎人手一個上百瓦的快充，蘋果那 27W 那數位確實讓人「看不上」，可充電講究的是充電時間不是嗎？
上百瓦的功率，確實能讓友商 30 多分鐘就幾乎充滿電，但因為電池小，蘋果 iPhone 那 27W 的功率也能夠 30 分鐘充至 50%，這個效率說不上快，但也「夠用」，沒大家說的那麽不堪，而且對於蘋果 iPhone 的銷量而言影響不大。
所以在不影響銷量的情況下，蘋果自然不會費心思的升級這個「27W 快充」。
根本原因在於，蘋果沒有它
如果說上面這些都是客觀原因，那麽蘋果快充功率限制在 27W 的根本原因，莫過於它沒配備——電荷泵。
知道大家對這個東西「一臉懵逼」，這裏 der 就簡單的和大家概括一下：現在大部份快充的安卓機，其實就是內建這個「電荷泵」的電路，它可以對電壓進行整數倍的轉換，而且效率極高發熱極低，這樣就可以 2、3 甚至 4 倍甚至更高的對鋰電池進行高壓輸出，再配合 5A 充電線，就能輕松達到上百瓦功率。
蘋果 iPhone 早前用的是 Lighting 介面，受設計影響無法支持過高的功率，大家可以理解。可是現在蘋果 iPhone 都用上了 USB-C 介面，卻只用固定電壓走 PD 協定，自然不像「電荷泵」這種可變電壓的自由輸出，功率也因此限制在 30W。
也不是說蘋果擺爛、不想弄，der 覺得更多的是還沒想好辦法解決散熱問題，畢竟蘋果 iPhone 不像國產安卓機一樣喜歡堆料均熱板，喜歡最佳化最佳化再最佳化，在這個手機機身空間寸土寸金的小空間裏，散熱本來就不太行，自然不會為了高功率而無視發熱情況。
所以對於蘋果而言，最好的做法就是「不變應對萬變」，保持這個 27W 的充電功率。
最後，對於蘋果把功率「限制」在 27W，大家覺得夠不夠用呢？
