新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
這是一場特殊的畢業旅行。六個女孩來自同一個宿舍，她們精心打扮，笑容甜美。在畢業五年後，終於等來之前沒有成行的旅行。女孩許詩婷把這美好的時刻分享在社交媒體上。很快，她發現合照被盜用了。一個擁有30多萬粉絲的短視訊博主將其配樂做成視訊，並附上文字「彩禮都是10萬，你會選哪個做女朋友?」視訊下的評論更是不堪入目。
博主盜用合照描述為「收10萬彩禮的六姐妹」。受訪者供圖
許詩婷進入短視訊平台搜尋看到，該博主的IP在廣西，有33.1萬粉絲。他在2023年10月17日盜用合照並配樂做成視訊，截圖顯示，視訊已經有1.1萬個點贊，2.6萬個評論。評論大多粗俗，「我從不挑食，給我哪個我要哪個。」「六十萬全部打包。」「60w我全娶了，不忍心讓她們姐妹分開。」
為了不影響工作和生活狀態，女孩梁蕊選擇遮蔽與此相關的內容。但謠言已經從網路蔓延到她的現實生活，上班時，有同事臉上笑嘻嘻地，用八卦和嘲諷的語氣問，「你是不是在網上征婚?」梁蕊感到被冒犯和不尊重。許詩婷收到很多網友發來的截圖，有不熟的朋友問她，「你要10萬彩禮結婚?這麽多……我朋友想結婚。」許詩婷解釋，「那個不是我發的。」
許詩婷和舍友們聯合起來私信博主要求刪除，不僅沒得到道歉和刪帖，反而被拉黑。直到許詩婷報警，博主才表示，「作品已刪除，請不要打擾我。」而被造謠的照片已擴散至多個平台。
女孩們被激怒，決定用法律手段維權。
許詩婷也沒有想到，維權的過程如此艱難。在咨詢多個律師後，她聘請了廣東智洋凱成律師事務所王夢婷律師。王夢婷告訴她，博主的行為侵犯了她們的名譽權和肖像權，建議她們要盡可能多搜集盜圖流傳到各個平台的證據，證明博主盜圖、造謠行為產生的惡劣影響。
她們手中有博主盜圖的截圖和錄屏，但圖片被擴散在其他平台上的證據並不好收集。好在很多網友給了她意想不到的支持，在許詩婷的維權貼文下面，收到很多網友在其他平台搜集的截圖證據以及鼓勵，「網友讓我們一定不能氣餒。」
2024年9月18日，她們終於等來了好訊息。廣州互聯網法院判決博主盧某某侵害了原告的肖像權和名譽權。法院要求盧某某於判決發生法律效力之日起十五日內，出具書面道歉信向原告賠禮道歉，並賠償財產損失12000元。
距離法院作出判決結果已經過去了一個多月，盧某某依舊沒有履行道歉和賠償，後續許詩婷和舍友準備申請強制執行。
女孩們的情誼沒有因此改變。女孩蔣帆說，大家認識快10年了，是像家人一樣的朋友，密不可分。蔣帆期待著，拿到賠償後六人第一時間去吃頓美食慶祝，等到大家都賺到旅遊經費，再一起結伴出遊，拍美美的照片。被造謠「十萬彩禮做女友」女生：我不是貨架上的商品
陳陽沒想到，同為聯通使用者，外地機主在北京辦寬頻要比本地機主多交200元安裝費。他所在小區只能接入聯通寬頻，他投訴無門後便無奈接受，但始終不認可這樣的收費標準。
蘇航今年失去了用了約13年的昆明移動號。來到貴州後，他用8元保號套餐給這個號碼「續命」，偶爾充值話費。今年8月，蘇航還充了大約30元的話費，但不知何種原因，這筆充值被退回了，他也未在第一時間發現。
9月，蘇航才得知昆明移動號變成了空號，他撥打10086咨詢得知，號碼約在3、4月時欠了費，現已被登出。由於微信等眾多套用帳號與該移動號碼繫結，蘇航想找回，但卻被要求先預存500元話費，並承諾連續兩年保持每月100元低消。這讓蘇航覺得不合理，他感覺自己像花2400元「贖」回號碼。哪怕後來移動將預存話費降到300元，持續兩年每月低消50元，他也無法接受。
記者采訪多位使用者、營運商人士及消費、通訊專家，試圖還原營運商異地服務困境背後的痛點和堵點。
獨立電信分析師付亮表示，各地營運商之間可能存在隔閡，這一定程度上限制了營運商辦理異地業務的積極性。另外，營運商系統建設歷史遺留問題也可能是原因之一。
而打通全國系統對營運商來說可能是一筆高昂的支出。據中國通訊業觀察者項立剛預測，至少要花兩三百億元。統一全國資費系統也需要營運商做大量工作。付亮以營運商漫遊費改革為例解釋，「有的省的營運商曾經有上萬種套餐，套餐背後還有各種情況，資費套餐很復雜，改資費需要耗費非常大的工作量。」
如何改善營運商異地服務?付亮認為，提高營運商的積極性涉及多方問題。成本、市場需求和流程安全考慮等因素一定程度上限制了營運商異地服務的發揮，此外，還有很多矛盾關系需要處理，例如：主管部門對營運商的管理政策是否跟得上數據業務發展趨勢、如何調和省級營運商之間的競爭關系等。
從近五年來看，三大營運商營運成本絕對值均有所上漲，其占營業收入比重總體呈上升趨勢。另一方面，近三年內總體來看，三大營運商營收增幅呈下滑趨勢，2023年三大營運商收入增幅都不如前年。
在中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江看來，營運商只顧自身利益、不考慮消費者實際情況甚至給消費者異地業務設定障礙的做法，跟企業品牌和社會責任完全不相符，本質是這個行業缺乏充分的市場競爭。對於這類公共服務性企業，應當增加市場競爭，也應該讓其主動接受消費者和社會的監督，才能督促其提升服務能力和服務水平。營運商異地業務調查：跨地銷號退款難，異地卡辦寬頻被多收安裝費
10月30日，北京市商務局印發通知，提出將對電動自由車「以舊換新」進行補貼，符合條件的個人消費者最高可申領650元補貼。如何申領這筆補貼?一圖看懂>>>
在北京，上班族的午餐都是怎麽解決的?公司如果沒有食堂，是不是只能帶飯或吃外賣?
最近，聽說海澱區新開了一批方便咱們打工人的餐廳，叫作「海澱食堂」，「體驗官」也去體驗了一家。
這裏既可以單點，也能自助稱重，菜品種類比較豐富，價格大概在二三十元，不僅上班族會光顧，還吸引了不少周邊居民，現場設定了老年專座區，方便社群老人用餐。視訊>>>
近日，廣東湛江麻章鎮中心小學一班主任老師要求學生帶假期安全責任通知書給家長簽字，有學生問媽媽簽行不行，班主任說爸爸媽媽死了就不用簽、爺爺奶奶死了就不用簽，全家都死了就不用簽。
老師放出「全家都死了就不用簽」的狠話，令人驚愕不已。網路視訊截圖
在公眾印象中，老師和小朋友們講話的畫面應該是和風細雨、循循善誘的，放出「全家都死了就不用簽」的狠話，真是離譜至極，令人驚愕不已。
事發後，學校表示涉事教師積極肯幹，責任心強，但因一時口快失言一定程度影響了教師形象，目前已調離班主任崗位。對於這樣的回應，公眾並不買賬。
事出反常必有妖。按照常理揆度，如果學生只問老師媽媽簽字行不行，老師不應該如此破防。該老師為什麽要說這樣的「狠話」?前面是不是有什麽鋪墊?為什麽錄音裏只有這一句話?
涉事老師固然說了不該說的話，但只有把上述問題都查清楚了，才能知道事情的來龍去脈以及是否有啥「隱情」，也有助於公眾做出正確判斷。否則，即便嚴肅處罰了涉事教師，也是一筆糊塗賬。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。班主任對學生負有教育、引導和關愛的責任，說出這樣涉及詛咒學生全家的話，嚴重違背了教師應有的職業道德。
對於心智尚未成熟的學生來說，聽到班主任說出這樣的話，可能會引發恐懼、憤怒、自卑等一系列負面情緒，乃至對學生的心理造成極大的創傷，影響他們的學習積極性、自尊心以及對學校和教師的信任。
隨著時代的發展和教育觀念的進步，老師體罰學生已經得到了有效遏制。語言暴力雖然不是直接體罰，但有時軟刀子紮人更可怕。教師的語言暴力，會對學生造成巨大的心理創傷，絕不能等閑視之。
老師在教育學生的過程中偶爾有輕微的情緒失控、言語失當，或授權以理解，但絕不能惡語傷人。希望其他教師能引以為戒，多積點「口德」。「全家都死了就不用簽字」，班主任只是一時失言嗎｜新京報快評
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 張彥君
