今年年初，华硕更新了一款「大屏轻薄本」——灵耀16 Air 酷睿版。
区别于去年推出的锐龙版，酷睿版搭载了英特尔 Lunar Lake处理器。
它拥有 16 英寸的大屏幕，实测机身重量 1.49 kg ，刚好卡在笔吧的轻薄本重量线上。
按照笔吧自己的标准，大于1.5kg的笔记本不能称为「轻薄本」。
那么这款大屏轻薄本实测表现如何？
今天我们就来简单分析一下：
华硕 灵耀 16 Air 酷睿版
机身左侧
机身右侧
它的配置如下：
Ultra 7 258V 处理器
32GB LPDDR5x 8533MT/s 内存
1TB 固态硬盘
16 英寸 2880 × 1800 分辨率 100%DCI-P3 色域 120Hz 刷新率 OLED镜面 屏
电池容量 78Wh
厚度 12.1~13.4mm
重量 1.49kg
适配器重量 215g
参考售价 7999.2 元
它的优缺点如下：
优点！
1 ，机身轻薄，做工质感好
2 ，搭载 78Wh 电池，续航很长
3 ，屏幕素质较高
缺点！
1 ，内/外部接口扩展性一般
2 ， 方向键又扁又长，且电源键位置诡异
3 ， 高负载下，表面温度较高
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机并不难，卸下 D 壳的螺丝后即可取下后盖。
双通道 32GB LPDDR5x 8533MT/s 内存能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为 1TB ，型号为西数 SN560 ，支持 PCIe4.0 × 4 和 NVMe ，机器仅有一个 2280 规格的 M.2 插槽，如有需要可以自行更换固态。
【购买建议】
1 ，追求长续航表现
2 ，对屏幕规格要求较高
3 ，不追求极致的性能释放
这台酷睿版的灵耀16 Air采用的是备受好评的intel LunarLake处理器，具体型号Ultra 7 258V，配备了32GB高频内存，周边规格与锐龙版一致。
屏幕方面， 实测色域容积 118.8%DCI-P3 ，色域覆盖100.0%DCI-P3 ， 实测屏幕最大亮度约 427nits ，开启 HDR 后的局部最大亮度为 667nits 。 屏幕支持色域切换：
以 DisplayP3 为参考，平均Δ E 0.69 ，最大Δ E 2.18 ；
以 sRGB 为参考，平均Δ E 0.70 ，最大Δ E 1.98 。
屏幕在系统亮度 40% 及以上为类 DC 调光，以下为 480Hz 的 PWM 调光。
接口方面， 机身左侧有两个雷电 4 （支持 65W PD 充电和 DP2.1 80Gbps 视频输出） 、一个 HDMI2.0 和 3.5mm 音频接口；
机身右侧有一个 USB-A 10Gbps 接口和 SD 卡槽 （ UHS-II ） 。
续航方面， 日常应用仿真脚本的测试成绩为 12 小时 8 分。
噪音方面， 它的满载人位分贝值为 47.8dB 。 （环境噪音为 33.6dB ）
华硕 灵耀16 Air 酷睿版仅一个配置在售，JD自营售价 9999 元，国补后到手价 7999.2 元。
所以如果你想要一台屏幕较大，且续航很长的轻薄本 ，那么这台笔记本可以考虑一下。
但如果你追求较高的性能上限，那么这台电脑可能不太适合你。
【散热分析】
上图是华硕 灵耀 16 Air 的拆机实拍图，双风扇加均热板的组合。
室温 25 ℃
反射率 1.0
BIOS 版本： UX5606SA.305
针对标压处理器，我们使用 Stress FPU 进行压力测试。
在满载状态下，开启全速模式， CPU 温度稳定在 91 ℃，功耗约 28W ， P 核频率 2.9~3.1GHz ， E 核频率 3.5~3.6GHz 。
机身左侧
表面温度如上图所示，键盘键帽最高46.1 ℃出现在「 F7 」， WASD 键为 40.0 ℃，方向键 32.4 ℃。左腕托温度为 32.2 ℃，背面中心点 38.6 ℃。
总的来说，华硕 灵耀16 Air 酷睿版的散热表现一般，估计是厚度限制的关系，满载时键盘温度较高，同时噪音不算低。
【猪王的良心结语】
作为一台非性能取向的大屏轻薄本，灵耀16 Air 酷睿版秉持着「轻薄」优先的理念，重量在同尺寸里算比较轻便的。
虽然和我的LG gram相比还是偏重，但与其他品牌比已经算轻了。
既然比LG重，那特点自然也很明显—— 灵耀16 Air的机身质感、扬声器体验比LG gram更好，给人感觉更精致。
此外，它的售价相比LG更低，在这个价位属于物有所值。
华硕 灵耀16 Air 酷睿版 还有一个竞争对手，那就是自家的灵耀16 Air 锐龙版 ，搭载锐龙 AI 9 HX 370处理器，国补后到手价同样也是7999.2元：
这台锐龙版我们曾经点评过（ 点我回顾 ），酷睿版和锐龙版对比的差异点主要在续航和性能上：
续航方面， 英特尔LNL处理器能耗控制更好，因此续航时长领先幅度明显。
性能方面， 超微AI 9处理器规格更高，实测满载能跑到32~33W，所以理论性能锐龙版更胜一筹。
综上所述，考虑到它的定位是大屏轻薄本，且性能差距不大，所以个人认为酷睿版的竞争力更胜一筹。
