舉個栗子
女：你愛我嗎
男：我當然愛你
女：既然你是愛我的，那我現在來考驗你是不是真心的。我現在讓你做一件事。
男：我真的愛你，不管讓我做什麽，我都會去做。
女：我讓你說一句「我不愛你」。你怎麽做，證明你是愛我的。
男：我不能這麽做，因為我這樣做就是違背…
女：你連我的話都不聽，還騙我說愛我。
男：… 好吧 那我說
男：我不愛你
女：呵，所以還是不愛啊
女生無論收到什麽回答，他的結論終究不會因為男孩愛不愛她而發生改變。因為這個悖論約掉所有無意義的矛盾性，其實題目本身就已經暗含了結論。無異於偽證。
即使對真假，虛實，都不會參與到無意義的悖論中，更與結果無關。
上帝悖論根本無法證明上帝不存在，不僅僅是上帝，任何事物，都可以透過精心設計的悖論來推翻，這不等同於物件體自身的矛盾性，而是自發的創造了一個矛盾，並且制造了一個只有一個答案的出口。
