經常聽到的論調是「穆斯林大部份都是好人，極端分子不代表全部穆斯林」這樣的說法。
同時持這種說法的人會拿現代社會的其他宗教或者類似事件來論證這個理論。
穆斯林裏有人開槍炸樓，天主教虔誠家庭長大的孩子也有連環殺人狂；
穆斯林裏有人監禁綁架，基督教英俊神父也有喜歡猥褻唱詩班小男孩；
穆斯林不尊重男女平等，無神論者有神論者不論男女也有家暴愛好者；
反過來說去公安部網站查被通緝的恐怖分子，每個都是穆斯林，但不能說穆斯林都是恐怖分子。
同樣的披露出來貪汙腐敗被兩規的幹部領導，每個也都是黨員，我們不能說黨員都是貪汙腐敗。
一開始我也覺得他們的邏輯沒錯，時間久了就覺得哪裏不對。
因為天主教家庭長大的孩子說我變成連環殺人狂是因為AA。基督教神父說我猥褻小男孩是因為BB，家暴愛好者說我抽老公鞭子是因為我享受這種CC。
而穆斯林裏的極端分子遇到什麽不好的事情都會說這是我們的傳統，是我們的教義。。。發現區別了沒有？
就是說黨員領導會說我貪汙腐敗是為了我的欲望、為了我的情人、為了我的子女，有各種各樣的可能。就是不可能說是因為我入了這個黨，是黨章教育我去貪汙腐敗。
而極端分子、恐怖分子，都會說我這是遵循了教義，是信仰讓我這麽做的。
現在是不是覺得極端分子不代表穆斯林文化的說法有哪裏不對？
解決辦法我就說一句，古人還知道讓聖經分舊約和新約呢。
PS：
別拿宗教信仰最大說事，宗教信仰比法律大的話佛教還禁欲呢，和尚尼姑能殺你不？
有些人覺得漫畫很無聊，但不管怎麽說人家諷刺你你也可以諷刺回去啊，惱羞成怒殺人算什麽本事，平時塔利班ISIS啥的諷刺我們無神論和飛天面條教的多了，我們有殺人嘛
安利一下RAmen
這尼瑪才是神應該有的樣子
1、傳道的時候，別自以為是，如果有人不信，那也沒關系，你們的神不是虛榮好妒的神。
2、希望你們不要以我的名義去鎮壓，征服，懲罰，殘害別人 我不要你們供奉。純凈度與水相關，與人無關。
附個針對這次事件我覺得最燃的一個漫畫
