當前位置: 華文世界 > 科技

最強小金剛來到千元內!?三大品牌熱門高刷電競小金剛顯視器橫評

2024-05-16科技

Hello,大家好!我是沈少!馬上一年一度的618購物節就來了,相信很多小夥伴都想趁著優惠活動期間,入手一款靠譜的電競顯視器,用盡量低的預算,獲得暢快的遊戲體驗,並兼顧日常使用。

在2-3年前,這樣的需求往往需要2000元左右的預算才能入手一款全能百搭的「小金剛」顯視器。但隨著這幾年市場的快速發展和各種「卷王」產品的出現,今年618小夥伴們只需要手握千元左右的預算就能出手了。剛好我手頭有來自業內3個大牌的小金剛產品,就借著這次618的機會,看看它們的實際表現如何,使用體驗上有啥區別。下面有請今天橫評的三位選手:HKC G27H2,飛利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D。

首先,三款顯視器的畫質都挺強的,畢竟都是各家用來主打的小金剛產品,2K分辨率原生180Hz高重新整理率這些都是標配了。

同時,三款顯視器都透過了HDR 400認證,在玩3A畫質大作,以及日常看HDR高畫質藍光電影的時候,都有不錯的提升。

護眼方面,三款顯視器也都支持低藍光,但HKC是硬體低藍光,比AOC和飛利浦的軟體低藍光更有保障一些。

觀感上,三款顯視器整體都是過關的,畢竟都有出廠校色,DeltaE ≤2,作為遊戲顯視器來說這個色準水平很夠用了。

色域覆蓋上,分別為:

HKC G27H2:95% DCI-P3

AOC Q27G2S/D:99% DCI-P3 色域容積,換算下來大概是97%的色域覆蓋

飛利浦27M2N5500:93.5% DCI-P3

相對來說AOC的覆蓋是最廣的。不過實際看下來,會發現即使放在一起,三者的差距依然很小,都是相當出色的水準。

這一方面是由於目前互聯網上的內容還是以sRGB色域為主,三款顯視器都可以良好覆蓋:

HKC G27H2:100% sRGB

AOC Q27G2S/D:99.8% sRGB

飛利浦27M2N5500:99.5% sRGB

二來則是前面提過的,三款顯視器也都有出廠校色,也都是在sRGB色域下的,所以都可以勝任一定的修圖、制作視訊的創作需求,日常玩遊戲和觀影更是不在話下了。

遊戲電競相關技術

作為大廠出品的遊戲電競顯視器,光有畫質只是一方面,三款顯視器都有一些提升遊戲體驗的一些特色技術。

其中,玩家們最感興趣的應該就是消除動態模糊的技術了。在這點上,三家還是有所不同的,飛利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D用的都是MBR技術,算是一個公版方案,有一定的效果,但是會降低遊戲畫面的整體亮度,使用體驗一般。

HKC G27H2采用的是獨家的DIC技術,個人實測下來會覺得消除動態模糊的效果更出色,同時畫面的亮度也沒有明顯的下降,整體體驗更優秀。

不得不說,有針對性的自研技術一般來說,還是會比公辦方案更好用啊。

護眼方面,飛利浦和AOC都采用了業內常見的軟體低藍光,比較省錢,但是開啟後螢幕發黃的感覺比較明顯,相對來說還是HKC的硬體低藍光更有效,觀感也更好,平時上網、處理文件的時候可以一直開著。

VRR方面,HKC和AOC這兩款顯視器都支持G-Sync Compatible和FreeSync兩種VRR技術,有著不錯的畫面防撕裂效果。飛利浦這款在介紹上說是采用了Adaptive Sync技術,應該大同小異,就是換個說法。

另外像是低延遲,輔助準星,暗部增強這些功能大家都有,屬於遊戲顯視器的標配了。不過這裏得說一下,飛利浦這個白色的輔助準星,在不少有白墻的遊戲地圖裏確實對比度有點低啊。

HKC和AOC還有幀數顯示,對於關註即時幀數的遊戲玩家和評測人員來說很好用。

外觀解析

相信看到這裏,很多小夥伴也發現了,這三款顯視器在外觀方面也是有一些差異的。

雖然都是27英寸的產品和三面窄邊框設計,但HKC的沈浸感和一體性最強,飛利浦右下角有一個比較明顯的電源指示燈(好在可關閉),AOC則是底部有一條紅色的修飾線條,有的朋友覺得蠻帥的,但我也看到有小夥伴指出這樣有點影響正面的視覺沈浸感,不知道大家感覺如何呢?

不過更重要的差異在於,這三款在底座設計上也是各有各的想法。

實際用下來,個人覺得HKC G27H2這款六邊形底座是最適合遊戲玩家的,不僅占地面積小,而且集中。

這樣在玩一些FPS遊戲,需要斜放鍵盤和擺放超大號電競滑鼠墊的時候,非常擺的開,可以給滑鼠留出更大的空間。

AOC這款采用的是V型底座,太空灰底座噴漆看起來比較有銳氣,但是占據的橫向空間大,不利於斜放鍵盤。

只能放的靠外側一些,還容易壓到滑鼠墊,不如HKC的小底座百搭。

飛利浦這款則是更加「狹長」,支架延伸的很廣,好處是穩定性確實強,但另外兩款也挺穩的,不足就是鍵盤更難擺了。如果是FPS硬核玩家習慣斜放鍵盤來玩,入手這款顯視器之後,可以考慮裝一個第三方顯視器支架。

飛利浦這款支架的設計還不是那種純色風格,而是有一些斑駁的感覺,有一些不規則的小顆粒痕跡,摸上去倒是光滑的。是不是美觀,感覺見仁見智吧。

另外,飛利浦支架的頂部有一個突出設計,是用來掛耳機的。

操控上,HKC和飛利浦都是多功能OSD按鈕,符合預期。其中HKC G27H2是五向搖桿的最方便。飛利浦27M2N5500是四向搖桿但不可按壓,所以操作邏輯會比HKC的復雜。AOC Q27G2S/D不知道為啥還是用的5個獨立的OSD按鍵,而且手感偏硬,還內嵌在了螢幕下邊框內側。不僅操作起來比較費勁,還容易按選單的時候不小心按到電源直接把顯視器關了。

此外,三款顯視器都支持豎屏,使用場景還是比較廣的。

使用細節

細節上,HKC和飛利浦有多一個EasyRead模式,可以達到接近墨水螢幕的黑白效果,看書還挺有意思的,玩遊戲的話個人覺得視覺沖擊力會弱一些。

HKC有一個類似的電子書模式,但效果是讓整個螢幕變灰白再帶一點暖黃的感覺,確實也比較護眼。

飛利浦的電源指示燈存在感比較強,好在可以到OSD選單裏關閉。

AOC的電源指示燈比較小,但沒有找到關閉的選項,對部份對光線敏感的小夥伴來說,還是有些影響的。

AOC這款顯視器的sRGB模式不知道處於什麽考慮,藏在了「色溫」選項裏。

而且還鎖亮度在70檔位,使用體驗一般。

總結&購買建議

最後還是老樣子總結一下,先說結論,這3款顯視器都有不錯的產品力,如果小夥伴們正在用其中的任何一款,都會有不錯的使用體驗。

不過在滿足了27英寸下2K高分辨率 + 原生180Hz高重新整理率 + HDR 400認證這3個小金剛產品的基準要求之上,三款顯視器在細節上還是有一些差別的。

● 遊戲畫面動態模糊消除:HKC的DIC獨家技術 > AOC = 飛利浦的公版MBR技術,優勢不算天差地別,但的確有,這個功能對FPS玩家來說很重要

● 顯視器支架:HKC的六邊形小底座(轉軸不能左右調節,但因為底座小,可以直接轉底座) > AOC的V型底座 (質感和顏值還不錯,就是不方便斜放鍵盤)> 飛利浦的大號Y型底座(而且材質上還顯得比較斑駁)

● 色域覆蓋上:以DCI-P3作為基準 AOC > HKC > 飛利浦,不過差距都在1-2%,實際玩遊戲時很難感知

● 護眼方面:HKC的硬體低藍光 > AOC = 飛利浦的軟體低藍光

● 細節上,飛利浦多個耳機支架,多個黑白的EasyRead模式;HKC有螢幕護眼的電子書模式;AOC的OSD還是「復古」的按鍵模式操作費勁,選單比較亂,電源指示燈不能關閉,sRGB色域模式還鎖亮度,體驗有待加強。

最重要的價格方面,目前AOC Q27G2S/D到手價1249元,飛利浦27M2N5500到手價1199元,說實話價效比都已經非常高了。但HKC這款直接做到了到手價999元,直接把27英寸滿血版小金剛顯視器的價格拉到了千元內,再加上DIC技術,小底座支架,硬體低藍光這些獨門絕技,是我個人目前最為推薦的一款。

AOC Q27G2S/D的整體設計帥氣,亮度、色域覆蓋表現出色,除了OSD選單方面體驗一般和sRGB鎖亮度,沒有什麽明顯的短板,但價格也貴200多,價效比略弱,加上支架不太適合鍵盤斜放,在本次橫評中綜合排第二,也是很不錯的。

飛利浦27M2N5500同樣綜合表現不錯,但沒有遊戲方面特別大的亮點,在色域覆蓋、支架設計上都排第三,價格比HKC貴200,比AOC只低50元,除了有黑白模式的EasyRead,整體表現中規中矩,不突出但也肯定可以選。

好了,以上就是本次橫評的全部內容了。希望對小夥伴選購一款好用又靠譜的電競顯視器有所參考。再次感謝閱讀,我是沈少,我們下次見!